Kota Oklahoma— Sebuah studi baru menemukan bahwa hambatan sistemik terhadap hak pilih di wilayah adat berkontribusi terhadap kesenjangan yang besar dalam hak memilih. jumlah pemilih penduduk asli Amerika, Khususnya untuk pemilihan presiden.
Brennan Center for Justice mengatakan penelitian sebelumnya menunjukkan tingkat partisipasi pemilih yang lebih tinggi di komunitas kulit berwarna di wilayah di mana mayoritas etnis mereka hadir, namun studi terbaru menemukan bahwa di wilayah suku dengan konsentrasi penduduk asli Amerika yang tinggi, jumlah pemilih adalah yang terendah.
“Ada hal-hal yang lebih drastis yang terjadi di komunitas penduduk asli Amerika di wilayah adat,” kata Chelsea Jones, peneliti studi tersebut.
Studi Brennan Center yang dirilis minggu ini meneliti 21 negara bagian dengan tanah suku yang diakui pemerintah federal, memiliki populasi sedikitnya 5.000 orang dan lebih dari 20 persen penduduknya mengidentifikasi diri sebagai Indian Amerika atau Penduduk Asli Alaska. Para peneliti menemukan bahwa antara tahun 2012 dan 2022, pemilih yang tinggal di tanah suku memiliki tingkat partisipasi pemilu federal 7% lebih rendah dalam pemilu paruh waktu dan tingkat partisipasi pemilih dalam pemilu presiden 7% lebih rendah dibandingkan dengan pemilih yang tinggal di tempat lain di negara bagian yang sama.
Jones mengatakan penelitian ini menunjukkan bahwa beberapa hambatan mungkin tidak dapat diatasi di sebagian besar komunitas Pribumi karena kurangnya tempat pemungutan suara yang memadai atau peluang untuk melakukan pemungutan suara lebih awal dan melalui pos.
Banyak penduduk di wilayah adat yang memiliki alamat non-tradisional tanpa nama jalan atau nomor rumah, sehingga membuat pemungutan suara melalui surat menjadi lebih sulit. Studi tersebut mencatat bahwa beberapa wilayah hukum tidak mengirimkan surat suara ke kotak pos, yang mana banyak pemilih penduduk asli Amerika bergantung pada pengiriman surat suara mereka.
Transportasi umum yang terbatas dan jarak yang jauh dari tempat pemungutan suara yang memang ada di wilayah suku, menciptakan hambatan tambahan bagi pemilih penduduk asli Amerika.
“Ketika Anda berpikir tentang orang-orang yang tinggal di wilayah adat yang harus melakukan perjalanan sejauh 30, 60, 100 mil untuk memilih, itu adalah dilema yang sangat membatasi,” kata Jones. “Ini benar-benar hambatan yang sangat serius.”
Selain itu, katanya, penelitian menemukan bahwa pemilih penduduk asli Amerika tidak diberi kesempatan untuk memilih menggunakan kartu identitas suku di beberapa tempat, termasuk di negara bagian yang secara hukum mengizinkannya.
Semua hambatan dalam memilih ini menciptakan rasa ketidakpercayaan terhadap sistem, yang dapat menyebabkan lebih rendahnya jumlah pemilih, kata Jones.
Studi Brennan Center juga menyoroti masalah yang sedang berlangsung dalam memahami bagaimana dan mengapa penduduk asli Amerika memilih: kurangnya data yang baik.
“Dalam hal mempelajari komunitas penduduk asli Amerika, terutama dalam hal politik, terdapat kesenjangan data yang sangat besar,” kata Jones.
Stephanie Freiberg, direktur penelitian di Center for Indigenous Social Action and Equity, yang mempelajari kesenjangan sistemik, mengatakan komunitas penduduk asli Amerika sering diabaikan dalam hal data jajak pendapat, dan terkadang penelitian yang memasukkan komunitas tersebut tidak mencerminkan tren yang lebih luas di kalangan pemilih Aborigin. .
“Secara umum, jajak pendapat tidak memberikan hasil yang baik bagi negara bagian India,” kata Freiberg, seorang profesor psikologi di Northwestern University. “Ada beberapa ide yang dianggap sebagai standar emas untuk mendapatkan suara, namun ide tersebut tidak berhasil di negara India karena tempat kami tinggal dan betapa sulitnya berhubungan dengan orang-orang di komunitas kami.”
Freiberg, anggota Suku Tulalip di negara bagian Washington, adalah salah satu dari beberapa peneliti Pribumi yang mengecam exit poll baru-baru ini yang dilakukan oleh Edison Research di mana 65 persen pemilih Pribumi Amerika mengatakan mereka memilih Donald Trump. Jajak pendapat tersebut hanya menyurvei 229 orang yang mengidentifikasi diri mereka sebagai penduduk asli Amerika, dan Freiberg mengatakan ukuran sampelnya terlalu kecil untuk ditafsirkan secara akurat, dan tidak ada yurisdiksi yang termasuk dalam jajak pendapat tersebut yang berada di tanah adat.
“Di situlah, Anda telah menghilangkan satu poin penting,” katanya.
Asosiasi Jurnalis Aborigin. Menyebut data jajak pendapat tersebut “sangat menyesatkan dan tidak bertanggung jawab” dan mengatakan hal itu telah menyebabkan “informasi yang salah secara luas.”
Edison Research mengakui dalam sebuah pernyataan kepada The Associated Press bahwa jajak pendapat itu kecil tetapi mengatakan “survei tersebut bertujuan untuk mewakili pemilih nasional dan memiliki data yang cukup untuk memeriksa sejumlah besar subkelompok demografis dan geografis.” potensi kesalahan pengambilan sampel plus atau minus 9%.
“Berdasarkan semua faktor ini, data dalam survei kami ini tidak boleh dipandang sebagai pernyataan yang menentukan mengenai suara orang Indian Amerika,” bunyi pernyataan itu.
Penduduk asli Amerika tidak hanya merupakan bagian dari suatu kelompok etnis, namun mereka juga memiliki identitas politik yang unik sebagai warga negara dari negara yang berdaulat. Freiberg mengatakan mengizinkan mereka yang disurvei untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai penduduk asli Amerika tanpa mengajukan pertanyaan lanjutan tentang keanggotaan suku dan populasi penduduk asli tertentu berarti data tersebut tidak dapat secara akurat menangkap tren pemungutan suara di komunitas tersebut.
Freiberg dan Jones mengatakan bahwa untuk menciptakan data yang lebih baik dan peluang bagi penduduk asli Amerika untuk memilih, para peneliti dan anggota parlemen harus mengatasi kebutuhan spesifik komunitas penduduk asli. Jones mengatakan pengesahan Undang-Undang Hak Pilih Penduduk Asli Amerika, yang terhenti di Kongres, akan memastikan adanya pilihan pemungutan suara tatap muka yang adil di setiap daerah di wilayah adat.
“Ini bukan masalah yang kita lihat di seluruh negeri,” kata Jones. “Ini di tanah adat. Jadi perlu ada regulasi yang khusus mengatasi masalah ini.
Brewer menulis untuk The Associated Press.
