Kematian seorang perusuh sayap kanan di penjara telah memicu kemarahan di kalangan simpatisan yang mengklaim bahwa ia menerima hukuman yang tidak adil di bawah sistem peradilan yang korup.
Peter Lynch meninggal di HMP Moorland di South Yorkshire pada hari Sabtu, setelah menjalani hukuman dua tahun delapan bulan karena gangguan kekerasan.
Pria berusia 61 tahun itu mengaku bersalah setelah terekam berteriak-teriak melakukan pelecehan di pub. Polisi anti huru hara di luar hotel yang menampung pencari suaka pada bulan AgustusKerusuhan melanda negara itu setelah penikaman Southport.
Kelompok sayap kanan menyalahkan polisi dan pengadilan atas kematian Lynch, menghidupkan kembali konspirasi yang lazim terjadi setelah kerusuhan musim panas lalu.
“Peter Lynch adalah salah satu dari kami,” salah satu pendiri Liga Pertahanan Inggris Tommy Robinson menulis pada X. Dipenjara oleh pengadilan yang korup atas perintah Keir Starmer.
Namun teori bahwa perusuh sayap kanan adalah korban dari sistem peradilan “dua tingkat” yang memperlakukan mereka dengan kasar karena pandangan mereka telah banyak dipertanyakan.
Bagaimana Peter Lim berakhir di penjara
Kementerian Kehakiman mengkonfirmasi pada hari Senin bahwa Peter Lynch meninggal dua hari lalu di HMP Moorland dekat Doncaster.
Juru bicara Layanan Penjara mengatakan pada hari Senin: “Tahanan HMP Moorland Peter Lynch meninggal pada 19 Oktober 2024.
“Seperti semua kematian dalam tahanan, Ombudsman Penjara dan Masa Percobaan akan menyelidikinya.”
Ayah empat anak ini dipenjara karena perannya dalam kerusuhan di luar Holiday Inn Express di Rotherham pada 4 Agustus.
Polisi anti huru hara diserang dengan pagar dan rudal lainnya, dan pada satu titik ada upaya untuk membakar tempat sampah di luar hotel ketika beberapa orang yang terlibat masuk ke dalam hotel.
Sekitar 240 pencari suaka terjebak di lantai atas sementara para staf mengurung diri di ruang panik di lantai bawah, mengkhawatirkan nyawa mereka.
Pengadilan Sheffield Crown mendengar Lynch berdiri di depan massa yang berkumpul di luar gedung. Dia digambarkan memegang plakat yang menyerukan polisi, anggota parlemen, dan hakim melakukan korupsi.
(Foto: Polisi Yorkshire Selatan)
Rekaman kamera tubuh saat dia berteriak: “Anda melindungi orang-orang yang membunuh dan memperkosa anak-anak kami!” dan “sampah” petugas polisi yang memegang tameng anti huru hara diputar di pengadilan.
Dia mengaku bersalah atas kekacauan yang disertai kekerasan dan dipenjara selama dua tahun delapan bulan.
Pada sidang hukuman pada 22 Agustus, Hakim Jeremy Richardson KC mendengar Lynch menderita diabetes, masalah tiroid, angina, dan serangan jantung baru-baru ini.
Hakim Richardson mengatakan kepadanya: “Ditemukan bahwa Anda sendiri tidak menyerang petugas polisi mana pun, tetapi perilaku Anda mendorong orang lain untuk bertindak kasar dan Anda adalah bagian dari gerombolan ini.”
Ketika polisi mencoba mendorongnya dengan perisai, dia berulang kali menantang petugas, berteriak “lindungi anak-anak saya” dan berteriak: “Kami melindungi anak-anak kami di jalanan sekarang”.
Ketika ditanya oleh Hakim Richardson apa maksud dari plakat tersebut, Ian West, yang membela diri, mengatakan: “Ini adalah teori konspirasi umum yang melawan siapa pun dan segala bentuk otoritas.
“Itu sedikit keluar dari topik dari apa yang terjadi hari itu.”
Lynch, dari Dean-on-Wath, Rotherham, telah menikah selama 36 tahun dan memiliki empat anak dewasa dan tiga cucu.
Pengacaranya mengatakan dia bekerja di industri pengemasan namun baru-baru ini kehilangan pekerjaannya.
Argumen “dua tingkat” menyebar di Internet
Setelah kematian Lynch, kelompok sayap kanan berusaha menggambarkannya sebagai korban sistem peradilan “dua tingkat” dan menyalahkan perdana menteri.
Wakil pemimpin Partai Reformasi Richard Theis menulis tentang keadilan dua tingkat yang diajukan Sir Starmer yang membunuh pria itu.
Tommy Robinson memposting ke satu juta pengikutnya tentang hukuman penjara @Keir_Starmer.
“Disiksa sampai bunuh diri? Jauhi keluarganya! Kami ingin keadilan bagi para tahanan politik ini! Bergabunglah dengan kami di London Sabtu ini. Bersatu kita teguh, bercerai kita runtuh!
Layanan penjara belum mengungkapkan rincian tentang bagaimana Lynch meninggal, namun banyak komentator mengatakan dia bunuh diri tanpa bukti.
Dalam video yang diposting di Tanggung jawab ada pada pemerintah ini.
sebuah teori yang didiskreditkan
Teori keadilan dua tingkat mengklaim bahwa polisi dan pengadilan memberikan keringanan hukuman terhadap kelompok minoritas dan pengunjuk rasa sayap kiri sambil menindas pengunjuk rasa sayap kanan dengan keras.
Teori ini mulai mendapatkan perhatian pada bulan November lalu, ketika protes pro-Palestina mencapai puncaknya menyusul tanggapan Israel terhadap serangan Hamas sebulan sebelumnya.
Menteri Dalam Negeri saat itu, Suella Braverman, mengkritik kebijakan yang mengatur peristiwa-peristiwa ini, dengan menyatakan: “Pengunjuk rasa sayap kanan dan nasionalis yang melakukan perilaku agresif pantas mendapat tanggapan keras, namun pengunjuk rasa pro-Palestina yang menunjukkan perilaku yang hampir sama. Para perusuh sebagian besar diabaikan , bahkan ketika hukum jelas-jelas dilanggar.
Pada bulan Juli, tanggapan polisi kembali dikritik setelah terjadi kerusuhan di Harehills, Leeds, terkait adopsi seorang anak dari keluarga Gipsi oleh pihak berwenang.
Tokoh sayap kanan mengatakan polisi enggan campur tangan karena para penghasut berasal dari latar belakang etnis minoritas.
Sebulan kemudian, tuduhan keadilan “berlapis ganda” kembali menyebar ketika pihak berwenang berusaha meredam kerusuhan yang terjadi di seluruh negeri, dengan cepat menangkap, menuntut dan menghukum ratusan peserta.
Para pemimpin di kepolisian dan komunitas hukum menolak teori tersebut karena menganggap remeh parahnya kerusuhan bulan Agustus.
(Foto: Christopher Furlong/Getty)
menulis untuk SAYA, “Alasan utama dari tanggapan polisi yang berbeda adalah sifat dan skala kekerasan yang terjadi,” kata Palm Sandhu, mantan komisaris Kepolisian Metropolitan.
“gangguan kekerasan baru-baru ini Di Inggris, perilaku ini ditandai dengan penyerangan serius dan penyerangan langsung terhadap seseorang, sering kali dimotivasi oleh Balapan, keagamaan atau Permusuhan terkait imigrasi,’ tulisnya.
“Tindakan ini melampaui protes yang sah dan memasuki ranah kejahatan dengan kekerasan. Polisi perlu mengambil tindakan yang lebih tegas.
“Sebaliknya, banyak protes terkait Gaza dan protes Extinction Rebellion terutama melibatkan pembangkangan sipil tanpa kekerasan. Meskipun protes-protes ini dapat menimbulkan ketidaknyamanan dan gangguan terhadap masyarakat, protes-protes tersebut jarang mencapai tingkat kekerasan seperti yang terjadi pada demonstrasi-demonstrasi lainnya.
“Misalnya, pengunjuk rasa perubahan iklim mungkin menempel di jalan atau memanjat jembatan – yang tentu saja berisiko bagi diri mereka sendiri dan menimbulkan ketidaknyamanan bagi masyarakat – namun mereka tidak menargetkan individu untuk dirugikan.”
Menanggapi klaim bahwa para perusuh sayap kanan dijatuhi hukuman yang tidak proporsional, para ahli hukum yakin bahwa para pengunjuk rasa sayap kiri juga diperlakukan serupa.
Pengunjuk rasa “Black Lives Matter” tidak dikejar dengan cara seperti ini oleh negara,” tulis pengacara dan penulis “Secret Lawyer” dalam sebuah blog. “Kecuali pemerintah mengumumkan rencana untuk mempercepat penuntutan terhadap pengunjuk rasa BLM.
“Pengunjuk rasa lingkungan tidak akan dituntut dengan cara ini. Kecuali pengunjuk rasa Extinction Rebellion.
“Hentikan Minyak Para terdakwa yang dihukum karena kejahatan non-kekerasan baru-baru ini dijatuhi hukuman penjara yang lebih lama dibandingkan sebagian besar perusuh. Para pengunjuk rasa pro-Palestina tidak diadili. Kecuali ketika mereka dituntut.
“Kami telah melihat protes mahasiswa ‘kiri’ pada tahun 2010 dan serentetan tuntutan dan hukuman yang menyusul setelahnya.”
