Jaksa menjelaskan mengapa mereka tidak mengajukan tuntutan pidana terhadap terdakwa Conor McGregor Salah satunya karena ‘bukti kuat’ penuduh pemerkosaan Nikita Hand, berapa banyak yang diperhitungkan Alkohol dan obat-obatan yang diminumnya.
McGregor, 36, dituduh “memerkosa dan menyerang secara brutal” Nikita Hand yang berusia 35 tahun di sebuah hotel di Dublin selatan pada Desember 2018.
Setelah berunding selama enam jam 10 menit, juri mencapai keputusannya di Pengadilan Sipil kemarin sore dan menghadiahkan Ms Hand hampir €250,000.
Dia kalah dalam tuntutan hukum terpisah terhadap teman Conor McGregor, James Lawrence, yang juga dia tuduh menyerangnya pada malam yang sama.
Namun, ada yang mempertanyakan mengapa Direktur Penuntutan Umum (DPP) merekomendasikan untuk tidak mengajukan tuntutan pidana terhadap McGregor dan Lawrence pada tahun 2020.
Alasannya dijelaskan kepada juri selama persidangan, menyatakan bahwa diperlukan “standar bukti yang sangat tinggi”, serta keandalan dan konsistensi para saksi, fakta bahwa Ms Hand tidak ingat pernah berhubungan seks dengan Lawrence, jumlah uangnya. dan sebagainya. Penggunaan alkohol dan narkoba, serta perilakunya dalam rekaman CCTV, merupakan faktor yang menyebabkan keputusan mereka.
McGregor, 36, dituduh “memerkosa dan menyerang secara brutal” Nikita Hand, 35, di sebuah hotel di Dublin selatan pada Desember 2018 (gambar di atas)
Setelah berunding selama enam jam 10 menit, juri mencapai keputusannya di Pengadilan Sipil kemarin sore dan menghadiahkan Ms Hand hampir €250,000. Foto: Conor McGregor meninggalkan Pengadilan Tinggi bersama pacarnya Dee Devlin
Anggota parlemen DPP saat itu, Claire Loftus, secara pribadi meninjau berkas-berkas polisi sebanyak dua kali, namun keduanya menghasilkan kesimpulan yang sama; mereka tidak dapat membuktikan “tanpa keraguan” bahwa telah terjadi kejahatan.
Surat dari kantor DPP pada 7 Agustus 2020 menyebutkan, berkas polisi berisi keterangan barang bukti, laporan unit perawatan kekerasan seksual, laporan Pusat Ilmu Forensik Irlandia, CCTV dari berbagai lokasi, catatan yang diperoleh dari hotel, catatan ponsel, foto dan wawancara rahasia dengan tersangka.
Hal ini juga memperjelas bahwa tugas kantor DPP adalah menentukan apakah ada kemungkinan hukuman yang masuk akal berdasarkan bukti yang tersedia.
“Kami mempertimbangkan sejumlah pelanggaran, termasuk pemerkosaan dan penyerangan yang menyebabkan kerugian.”
Dokumen tersebut dikatakan telah dipertimbangkan oleh seorang pengacara dan dicari pendapat dari seorang pengacara senior dengan pengalaman luas dalam kasus pidana. Ada juga komentar dari sutradara sendiri.
Baik McGregor maupun Lawrence telah diidentifikasi dan dipertimbangkan untuk menentukan apakah terdapat cukup bukti untuk menuntut salah satu dari mereka, termasuk peninjauan terhadap bukti yang tersedia, termasuk diterimanya bukti tersebut, dan kecukupan bukti yang diajukan di persidangan dan penguatan.
“Penuntut harus membuktikan tanpa keraguan bahwa tersangka melakukan hal tersebut,” tulis surat itu. Tersangka tidak harus membuktikan dirinya tidak bersalah.
Ms Hand menentang keputusan tersebut dalam surat tertanggal 20 Agustus 2020, yang dia tulis dengan bantuan Pusat Krisis Pemerkosaan di Dublin, dengan mengatakan: “Saya sangat tidak bahagia. Saya merasa diperlakukan berbeda dari korban lain karena salah satu salah satu terdakwa adalah seorang selebriti.
Dia menambahkan bahwa dia yakin dia tidak diberi “alasan nyata” untuk tidak mengajukan tuntutan pidana.
Rekan terdakwa Conor McGregor, James Lawrence, di luar Pengadilan Tinggi di Dublin pada hari Kamis
Ms Hand, yang diikuti oleh keluarga dan pendukungnya, mengatakan dia merasa hasil yang dicapai adalah keputusan yang tepat
Petarung MMA Conor McGregor dan rekannya Dee Devlin meninggalkan Pengadilan Tinggi
Petarung MMA Conor McGregor, pasangan Dee Devlin dan ibu Margaret di luar Pengadilan Tinggi di Dublin pada 22 November 2024
DPP menanggapi surat kedua pada tanggal 3 November 2020, yang menyatakan bahwa kasus tersebut telah ditinjau secara pribadi oleh Ibu Loftus dan bahwa keputusan untuk tidak mengajukan tuntutan pidana “adalah benar dan harus tetap berlaku”.
Kasus ini “adalah kasus yang sangat kompleks yang memerlukan keputusan karena berbagai alasan,” kata pernyataan itu, seraya menambahkan bahwa identitas salah satu tersangka tidak relevan dengan keputusan mereka.
Hand diberitahu bahwa pertimbangan akan diberikan pada konsistensi dan keandalan bukti saksi dan apakah rincian bukti dapat dikuatkan secara independen.
Surat tersebut menyatakan bahwa faktor penting dalam kasus ini adalah setelah Anda mengatakan bahwa Anda telah diperkosa oleh tersangka pertama, tersangka kedua mengaku telah berhubungan seks dengan Anda.
Tuan McGregor adalah tersangka pertama dan Tuan Lawrence adalah tersangka kedua.
Surat itu melanjutkan, “Seperti yang Anda ketahui, Anda tidak ingat melakukan hubungan seks dengan tersangka kedua dan telah menyatakan bahwa jika hubungan seks memang terjadi, hal itu tidak dilakukan atas dasar suka sama suka.”
“Anda juga menjelaskan dalam pernyataan Anda jumlah alkohol dan obat-obatan yang Anda konsumsi.
“CCTV hotel dan pernyataan saksi yang relevan dari staf hotel dan supir taksi telah dipertimbangkan.
“Bukti ini secara umum tidak mendukung penuntutan terhadap tersangka kedua, namun juga relevan dengan keseluruhan kekuatan bukti yang memberatkan tersangka pertama.”
“Ini bukan pertanyaan tentang siapa yang kami sebagai jaksa percayai.
“Tugas kami adalah menilai apakah ada kemungkinan hukuman yang masuk akal berdasarkan semua bukti.
“Direktur menyimpulkan bahwa tidak ada kemungkinan hukuman yang masuk akal bagi tersangka dalam kasus ini.”
McGregor sebelumnya mengatakan kepada pengadilan bahwa dia melakukan hubungan seks atas dasar suka sama suka dengan Ms Hand
McGregor berjanji akan mengajukan banding atas keputusan tersebut, dengan mengatakan dia “kecewa” dan “fokus pada masa depan saya”
Juri memberikan ganti rugi total kepada Ms Hand sebesar €248,603.60 (£206,621.91).
Nikita Hand mengatakan dia berharap kasusnya akan menjadi pengingat bagi korban pelecehan seksual untuk terus “memperjuangkan keadilan” dan untuk menunjukkan kepada putrinya Freya bahwa “jika sesuatu terjadi, tidak peduli siapa yang terjadi pada Anda, Anda semua dapat membela diri sendiri. dan keadilan akan ditegakkan.
“Saya harap cerita saya mengingatkan kita bahwa betapapun takutnya Anda: bersuaralah, Anda mempunyai suara dan terus berjuang untuk keadilan,” katanya.
“Saya tahu hal ini berdampak besar tidak hanya pada hidup saya, tapi juga pada kehidupan putri saya, keluarga dan teman-teman saya.
“Ini adalah sesuatu yang tidak akan pernah saya lupakan seumur hidup saya.
“Sekarang keadilan telah ditegakkan, saya sekarang dapat mencoba untuk maju dan menatap masa depan bersama keluarga, teman, dan putri saya.”
Ketika ditanya apakah keputusan juri membuatnya merasa dibenarkan, dia berkata: “Ya, saya bersedia. Terima kasih.”
McGregor berjanji untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut di media sosial, dengan mengatakan dia “kecewa” dan “fokus pada masa depan saya”.
McGregor mengatakan dalam postingan yang sekarang sudah dihapus: “Saya akan mengajukan banding atas keputusan kemarin. Instruksi hakim dan ganti rugi ringan yang diberikan adalah untuk penyerangan, bukan ganti rugi yang diperburuk atau hukuman.”
“Saya kecewa juri tidak mendengarkan seluruh bukti yang diperiksa DPP. Saya sekarang bersama keluarga dan fokus pada masa depan saya. Terima kasih kepada dunia atas dukungan yang saya terima.
