Tuduhan bahwa petugas menyontek dalam ujian promosi yang melanda Departemen Kepolisian Los Angeles musim panas ini ternyata tidak benar setelah penyelidikan internal, kata para pejabat minggu ini.
sebagai The Times pertama kali melaporkan pada bulan Septemberseorang petugas Departemen Kepolisian Los Angeles menggunakan kacamata pintar yang dilengkapi kamera untuk merekam pertanyaan pada ujian promosi sersan dan kemudian meneruskan pesan tersebut kepada orang lain yang mengikuti ujian, kata penyelidikan departemen.
Cerita ini telah terjadi beberapa kali di dalam departemen, menurut berbagai sumber yang meminta anonimitas untuk membahas penyelidikan internal. Dalam satu akun, petugas yang melakukan pelanggaran adalah seorang petugas wanita yang diduga menjual soal tes kepada sekelompok anggota tim SWAT. Versi lain menuding seorang petugas polisi pria yang bekerja di tenggara.
Direktur sementara Dominic Choi mengangkat masalah ini pada rapat staf senior pada bulan September setelah kantor pers departemen mulai menjawab pertanyaan. Dia tidak langsung menyangkal tuduhan tersebut, namun mengatakan kepada The Times beberapa hari kemudian bahwa tidak ada bukti yang mendukung klaim tersebut.
Wakil Kepala Michael Rimkunas mengatakan penyelidikan departemen kini ditutup dan penyelidik telah menetapkan bahwa tidak ada kecurangan yang terjadi.
“Kasusnya hampir selesai,” kata Rimkunas yang membawahi Biro Standar Profesi yang mencakup urusan dalam negeri.
Dia tidak akan menjelaskan lebih lanjut tentang bagaimana para penyelidik sampai pada kesimpulan mereka dan merujuk pertanyaan lebih lanjut tentang ujian tersebut ke HR, sehingga banyak pertanyaan yang diabaikan.
Petugas LAPD yang ingin dipromosikan menjadi sersan harus mengikuti ujian, tetapi tes tersebut tidak diberikan setiap tahun. Tahun ini, tes tersebut ditawarkan secara online, dengan beberapa petugas mengambil tes sebelum yang lain. Kandidat juga menghadapi wawancara lisan sebelum diberi peringkat berdasarkan skor mereka.
Desas-desus telah beredar selama berminggu-minggu di kalangan masyarakat umum dan pensiunan LAPD bahwa beberapa petugas diberi pertanyaan secara tidak adil sebelumnya, sehingga memungkinkan mereka mendapat nilai lebih tinggi dalam ujian. Kecurigaan dilaporkan muncul ketika seorang peserta tes kedapatan mengutak-atik bingkai kacamatanya, menurut sumber yang mengetahui penyelidikan tersebut.
Riemkunas mengatakan departemen tersebut tidak melakukan penyelidikan internal hingga beberapa minggu setelah ujian, dan hanya setelah menerima “informasi yang dapat ditindaklanjuti” dari departemen sumber daya manusia, yang mengawasi ujian tersebut.
Investigasi selanjutnya melibatkan surat perintah penggeledahan yang diberikan di loker penyimpanan di Stasiun Tenggara dan sebuah rumah di Minnesota, tempat seorang petugas melakukan tes dari jarak jauh. Sepasang kacamata ditemukan di salah satu lokasi, tetapi tidak memiliki kemampuan merekam apa pun, menurut dua orang yang mengetahui masalah tersebut.
Kantor Inspektur Jenderal, yang menyelidiki tuduhan terhadap kepala polisi dan mengawasi penyelidikan pengaduan dari departemen lain, membenarkan bahwa pihaknya menerima email yang mendesak mereka untuk menyelidiki kecurangan dalam ujian.
“Sesuai dengan protokol yang berlaku, OIG bertanggung jawab untuk mengawasi semua penyelidikan Departemen untuk memastikan penyelidikan tersebut dilakukan secara adil, lengkap dan tidak memihak,” kata kantor tersebut dalam sebuah pernyataan melalui email. “OIG juga secara teratur diberitahu tentang perkembangan apa pun terkait hal kritis tersebut investigasi.”
