Perkemahan di alam liar tidak menimbulkan risiko kebakaran yang signifikan di Dartmoor, menurut data yang ada, meskipun ada klaim dari seorang pemilik tanah kaya bahwa ia telah berusaha untuk melarang praktik tersebut.
mahkamah agung adalah memutuskan kasusnya Hal ini diajukan oleh manajer dana lindung nilai Alexander Darwall, yang berupaya mencabut hak berkemah di Dartmoor tanpa izin pemilik tanah.
Pengacara Davor mengatakan kepada pengadilan awal bulan ini: “Kekhawatiran mereka berasal dari tanggung jawab mereka sebagai pengelola tanah yang mereka miliki dan memiliki hak sebagai warga sipil: kekhawatiran tentang kerusakan yang dapat disebabkan oleh perkemahan liar, khususnya di kawasan ini. Kekhawatiran mereka adalah bahwa posisi para terdakwa “menghilangkan kemampuan kami sebagai pemilik tanah untuk mengizinkan (berkemah di pedalaman) dalam kondisi tertentu, di lokasi tertentu dan pada waktu tertentu, untuk mengurangi risiko kebakaran – secara efektif. Ada risiko lain” – termasuk risiko kerusakan terhadap bentang alam, flora dan fauna. “
Data pelaporan kebakaran selama sepuluh tahun dari dinas pemadam kebakaran yang mencakup Taman Nasional Dartmoor, yang diungkapkan berdasarkan permintaan kebebasan informasi, mengungkapkan bahwa sebagian besar kebakaran yang mereka lakukan dilakukan dengan sengaja dan bukan akibat api unggun yang tidak terkendali.
Data menunjukkan jumlah kebakaran hutan mencapai puncaknya pada bulan Maret dan April, yang merupakan puncak musim rawa – ketika pemilik tanah membakar sebagian hutan belantara untuk menghasilkan tunas baru dan padang rumput yang lebih manis untuk hewan penggembalaan. Penentang praktik kontroversial ini mengatakan bahwa praktik ini melepaskan karbon ke atmosfer dan merusak lahan gambut penting, yang merupakan penyerap karbon.
Kebakaran hutan di Kawasan Konservasi Khusus (SAC) juga tidak banyak terjadi, dan Dawall mengatakan ia khawatir akan perlindungan kawasan tersebut dari kerusakan yang disebabkan oleh para pekemah.
Data menunjukkan bahwa dari 307 kebakaran selama 10 tahun, 23 (7%) terjadi di dalam SAC. SAC ini sebagian besar tumpang tindih dengan area perkemahan pedalaman yang paling populer. 88% dari SAC tersedia untuk berkemah di pedalaman; sebaliknya, 72% dari area yang memungkinkan berkemah di pedalaman ditetapkan sebagai SAC.
alam Inggris Manajer area Wesley Smyth bertanggung jawab untuk memantau kondisi lingkungan di Dartmoor dan memberikan bukti saksi ke pengadilan selama kasus tersebut. Dia berkata: “Natural England tidak memiliki bukti bahwa perkemahan di alam liar memiliki dampak buruk langsung atau kumulatif terhadap kondisi SSSI atau SAC, yang sebagian besar dipengaruhi oleh praktik pengelolaan lahan yang lebih luas.”
Smith mengatakan kebakaran hutan disebabkan oleh pembakaran berlebihan yang dilakukan oleh pengelola lahan. “Terkadang, kebakaran terjadi di luar kendali pemilik tanah dan warga sipil, dan terkadang dilaporkan sebagai kebakaran hutan,” tambahnya.
Louise Winks, dari kelompok kampanye Stars for Everyone, mengatakan: “Tuduhan bahwa berkemah di alam liar menyebabkan kerusakan alam Taman Nasional Dartmoor tidak berdasar dan tidak lebih dari kedok yang dirancang untuk memecah opini publik.
Postingan Promosi Buletin
“Perkemahan di pedalaman telah lama dianggap sebagai cara bagi masyarakat untuk mengembangkan rasa hormat terhadap tanah. Hal ini memberikan pengalaman yang memperdalam hubungan kita dengan alam dan merupakan cara penting bagi kita untuk belajar bagaimana merawat alam dan satu sama lain.
“Kehilangan perkemahan liar di sini akan menghilangkan sisa hak terakhir kami di Inggris untuk tidur di bawah bintang-bintang. Gagasan bahwa Dartmoor, alamnya, dan masyarakat akan lebih baik jika kehilangan hak ini sungguh konyol, dan mengalihkan perhatian dari banyak ancaman nyata. menghadapi lanskap ikonik ini.
Berdasarkan Konstitusi, berkemah dianggap sebagai bentuk “rekreasi di udara terbuka”. Undang-Undang Dartmoor Commons dari tahun 1985 hingga Januari 2023 ketika hakim memutuskan sebaliknya. Pada bulan Juli tahun lalu, keputusan tersebut terbalik Di Pengadilan Banding, hakim memutuskan bahwa berkemah di alam liar dianggap sebagai rekreasi di udara terbuka. Kasus ini kemudian diajukan ke Mahkamah Agung dan masih dalam pertimbangan, dan keputusannya diperkirakan akan diambil dalam beberapa minggu mendatang.
