SOme dikenal sebagai badai helen Dan Milton Kejutan bulan Oktober. Namun, yang menyedihkan, bencana-bencana seperti itu sudah bisa diperkirakan sebelumnya. Setelah kejadian tersebut, para ahli mengajukan pertanyaan tentang apakah dan bagaimana badai tersebut terjadi di wilayah tertentu. keadaan ayunan kunci – dapat mempengaruhi pemilihan presiden mendatang dengan keuntungan yang sedikit.
Ada pertanyaan praktis, seperti apakah sebagian pemilih yang terkena dampak akan mampu secara fisik memilih. Lalu ada pertanyaan politik: Akankah fakta krisis iklim terjadi? memicu badai inimeningkatkan pentingnya masalah ini? Ataukah hal ini akan dilawan oleh mereka yang sudah percaya pada pemerintah? merencanakan bencana ini Menekan hak untuk memilih?
Percaya atau tidak, jawabannya mungkin ada di pundak reporter cuaca lokal Anda.
Awal bulan ini, John Morales, seorang ahli meteorologi yang dihormati di Miami, menjadi salah satu pahlawan yang tidak terduga. Terlihat emosional saat siaran Dalam salah satu laporannya tentang Milton. Suaranya tercekat, dia memberikan penilaian yang tidak menyenangkan mengenai intensitas badai: “Ini mengerikan.” Ada perasaan tulus dan mendesak. Dapatkan klipnya Hampir 2 juta penayangan. Kemunculan Morales menggema, membuktikan bahwa kombinasi keahlian yang mendalam, kredibilitas yang diperoleh dengan susah payah, dan kesediaan untuk menjadi rentan dapat memberikan peta jalan atau prakiraan iklim kepada pelaporan iklim yang akan membuatnya tetap relevan dan berdampak di tengah tantangan yang ada.
Perubahan iklim menimbulkan teka-teki politik klasik dari bencana gletser (nyata), sehingga memerlukan tindakan cepat. Untuk menghindari dampak terburuk, investasi yang diperlukan – mulai dari energi ramah lingkungan hingga infrastruktur perlindungan banjir – akan diperlukan Jumlahnya triliunannamun para pemilih cenderung mewaspadai pembelanjaan tersebut sampai hal terburuk terjadi. Jajak pendapat mengkonfirmasi hal ini”Jangka pendek.Orang-orang Amerika telah berubah dari orang-orang yang skeptis terhadap perubahan iklim menjadi orang-orang yang ingin tahu tentang perubahan iklim. 54% berkata Mereka menganggap hal ini sebagai ancaman besar. Tapi ketika itu tiba Beri peringkat pada isu-isu utama mereka Menjelang hari pemilu, masyarakat mempermasalahkan perubahan iklim yang menempati peringkat kedua dari prioritas mereka. Tentu saja, faktor pendukungnya tetaplah perekonomian – meskipun dengan kebijakan yang cerdas, mengatasi krisis iklim dapat menjadi penyelamat dan menciptakan lapangan kerja.
Terlepas dari narasi populer tersebut, pemanasan global mempunyai dampak jangka pendek, yaitu peristiwa cuaca ekstrem seperti Badai Helen dan Milton. tiga puluh tahun terakhirCuaca ekstrem telah menyebabkan kerusakan tanaman senilai $48 miliar, kerusakan properti senilai $339 miliar, dan menewaskan hampir 14.000 orang. intensitas kerusakan ini memperberat Suhu meningkat.
Di tengah bencana ini, warga yang terkepung beralih ke bantuan siaran berita lokal Digunakan untuk pembaruan instan, peringkat terkadang melonjak hingga 80% selama badai. Pada saat-saat seperti ini, para ahli meteorologi berada pada posisi yang tepat untuk membantu khalayak menghubungkan cuaca ekstrem jangka pendek dengan perubahan iklim jangka panjang – menciptakan hubungan yang mendalam dengan khalayak luas sepanjang tahun.
Baik Partai Republik maupun Demokrat benar saluran cuaca sebagai sumber berita paling tepercaya. Ahli meteorologi masih berada di dalamnya Sumber paling terpercaya tentang pemanasan global Di masyarakat di seluruh negeri, kepercayaan terhadap media terus menurun meski tersebar luas jatuh terjerambab.
Yang pasti, para peramal cuaca tidak sepenuhnya terpengaruh oleh lanskap media yang sangat terfragmentasi dan terpolarisasi saat ini. mereka, bersama dengan Staf Badan Manajemen Darurat Federalharus mengalami pelecehan dan ancaman pembunuhan Berhubungan langsung dengan disinformasi inflamasi. Namun pertemuan seperti itu, meski serius, masih merupakan pengecualian. Ahli meteorologi lokal tetap menjadi komunikator massa yang paling efektif dan kredibel yang kita miliki—jika pesannya tepat, mereka lebih mampu meyakinkan masyarakat tentang isu-isu iklim dibandingkan siapa pun.
Memasuki pusat iklimadalah organisasi nirlaba yang memproduksi konten iklim mingguan untuk ahli meteorologi dan jurnalis cuaca yang disesuaikan dengan komunitas spesifik mereka. Organisasi ini membantu jurnalis lokal mengubah perubahan iklim menjadi konten pribadi, memberikan mitra di 95% pasar media AS ilmu pengetahuan, data besar, dan grafik bertarget yang mereka perlukan untuk membantu khalayak memahami apa yang terjadi di lingkungan mereka sendiri dilakukan tentang hal itu.
Laporan iklim segera Pendekatan ini telah dilakukan secara global. CCN, yang didirikan bersama oleh The Nation, The Guardian, dan Columbia Journalism Review, menyediakan sumber daya pelaporan iklim bagi jurnalis lokal di seluruh dunia, mulai dari pelatihan hingga investigasi yang ditargetkan terhadap isu-isu seperti kekeringan ekstrem atau Big Oil. Jurnalis yang mereka dukung menjangkau 2 miliar orang di 60 negara. Namun di benua mana pun, strategi dasarnya tetap sama, seperti yang dijelaskan oleh salah satu pendiri CCN, Mark Hertsgaard, dalam artikel opininya baru-baru ini di The Nation: “Prakiraan Cuaca Jika Anda ingin bukti bahwa strategi ini berhasil, John Morales adalah pilihan Anda. Rekan lama CCN..
Upaya-upaya ini membawa media lebih dekat dalam memperlakukan perubahan iklim seperti isu-isu lainnya, memberikan konteks makro untuk peristiwa-peristiwa mikro dalam istilah yang paling sederhana. Dow Jones Industrial Average memberi pembaca gambaran harian pasar saham AS yang mudah dipahami. Harga sahamnya disiarkan terus-menerus di CNBC dan Times Square. Mengapa tidak memberikan fokus yang sama pada cuaca ekstrem? Setidaknya, mengapa tidak menghabiskan 30 detik setiap malam di siaran berita yang melaporkan tren terkini dalam indeks iklim ekstrem Amerika?
Jika kita ingin mengekang dampak perubahan iklim terhadap planet bumi, maka jurnalis cuacalah yang pertama-tama harus membawa isu ini menjadi kenyataan.
