wattKetika pengadilan tinggi UE mengeluarkan keputusan penting Putusan minggu ini Hasil dari pengaturan pajak yang “manis” dengan perusahaan-perusahaan terbesar di dunia memiliki kualitas yang tidak nyata: pihak yang menang menangis, sementara yang kalah mengantongi €13 miliar.
Margaret VestagerKetua kompetisi UE mendapat kemenangan telak oleh Pengadilan Eropa (ECJ) pada hari Selasa dalam perjuangan sengitnya selama satu dekade untuk mengekang manfaat pajak kontroversial Irlandia untuk Apple. “Saya siap menghadapi kegagalan, namun kemenangan membuat saya menangis,” katanya.
pengadilan aturan Komisi Eropa benar dalam menuntut Apple membayar €13 miliar (£11 miliar) keringanan pajak “ilegal” pada tahun 2016, yang memberikan keuntungan yang tidak adil bagi pembuat iPhone.
Putusan setebal 80 halaman di Brussel memberikan pemerintah Irlandia rejeki nomplok yang sangat besar, setara dengan sekitar 14% dari total belanja publik tahunan – pendapatan yang tidak diinginkan dan berusaha keras dihindari oleh pemerintah Irlandia, dan ini bahkan bukan sebuah paradoks. Jonatan Swift Dapat dipanggil.
“Irlandia kalah dalam tuntutan hukum dan mendapat €13 miliar untuk itu. Seperti Isaac Newton, saya rasa saya mungkin perlu duduk di bawah pohon dan berpikir sejenak. Surat untuk The Irish Times.
Apple menyatakan kekecewaannya karena mengalami fluktuasi kecil – sahamnya turun 0,5% pada hari Selasa – namun valuasinya tetap di $3,39tn (£2,6tn).
Keputusan ini akan diteliti di kantor pusat perusahaan, kantor pemerintah, dan aktivis keadilan pajak di seluruh dunia untuk mengetahui kemungkinan dampaknya terhadap perusahaan multinasional dan sistem perpajakan lainnya.
Taruhannya sangat tinggi Irlandia Negara ini bergantung pada pendapatan pajak perusahaan dari sejumlah perusahaan multinasional untuk mendanai pengeluaran pemerintah dan surplus anggaran. Mereka bersedia memberikan $13 miliar untuk menopang sistem tersebut. Selagi meningkatkan daya tariknya terhadap raksasa teknologi dan farmasi, Dublin kini harus memikirkan apa yang harus dilakukan terhadap bonanza polusi yang telah memicu tudingan, rasa malu, dan kegembiraan.
Pengaturan yang menjadi inti keputusan minggu ini, yang disebut “Irlandia Ganda”, dibatalkan oleh Irlandia pada tahun 2014 di bawah tekanan dari UE. Itu akhirnya tidak ditutup sampai tahun 2020.
Pengaturan seperti ini merupakan ciri dari struktur perusahaan yang kompleks dan telah memicu kemarahan para regulator dan penggiat pajak dalam beberapa dekade terakhir karena perusahaan multinasional mengambil keuntungan dari bentuk perpajakan yang diterapkan di negara-negara seperti Irlandia. Berdasarkan struktur yang dihapuskan oleh UE, sebuah perusahaan multinasional mentransfer pendapatan tidak kena pajak ke anak perusahaan di Irlandia, yang kemudian membayarkan uang tersebut ke perusahaan lain yang terdaftar di Irlandia tetapi mengenakan pajak di tempat lain – sehingga menjadi “Irlandia ganda”—misalnya, di negara bebas pajak di Bermuda.
Namun, keputusan Apple berbicara pada era yang berbeda. Para ahli mengatakan lingkungan perpajakan bagi perusahaan teknologi besar dan perusahaan multinasional lainnya telah berubah dalam beberapa tahun terakhir, termasuk di Irlandia.
OECD, sebuah badan pembuat kebijakan yang bermarkas di Paris dan beranggotakan negara-negara dengan perekonomian terbesar di dunia, berada di garis depan dalam membentuk kembali kerangka pajak global, termasuk memperkenalkan pajak. Tarif pajak perusahaan minimum adalah 15% Tentang perusahaan multinasional besar.
Artinya, Irlandia punya Abaikan kebijakan dasar pajak sebesar 12,5%. Berlaku untuk perusahaan besar seperti Apple, Google, IBM, Microsoft, dan Meta yang memiliki operasi signifikan di negara tersebut. Tarif pajak 12,5% akan terus berlaku untuk perusahaan kecil di Irlandia.
Robert Dever, mitra pajak di firma hukum Pinsent Masons yang berbasis di Dublin, mengatakan keputusan Apple adalah “masalah yang sangat bersejarah”. Dever mengatakan situasi di Irlandia, yang selama ini dianggap sebagai surga pajak bagi perusahaan teknologi, telah berubah secara signifikan. Selain mengakhiri strategi ganda Irlandia dan memperkenalkan tarif pajak sebesar 15%, Irlandia juga telah memberlakukan arahan anti-penghindaran pajak Uni Eropa dan memperketat aturan penetapan harga transfer – sebuah teknik yang digunakan oleh perusahaan multinasional untuk memindahkan keuntungan antar negara.
Postingan Promosi Buletin
Meski begitu, Dever mengatakan keputusan ECJ memalukan karena mengklaim Irlandia memberikan bantuan negara secara ilegal kepada Apple. “Irlandia diketahui memberikan bantuan negara secara ilegal, sehingga menyebabkan kerusakan reputasi.” Begitu pula dengan penamaan perusahaan dan individu Irlandia. Di Panama Paperspenyelidikan tahun 2016 didasarkan pada dokumen yang bocor dari firma hukum besar luar negeri Mossack Fonseca.
Tetap saja, kata Dever Irlandia Sistem perpajakan tetap menarik bagi Silicon Valley dan perusahaan multinasional lainnya karena masih menarik di bidang lain, seperti kredit pajak penelitian dan pengembangan. Mereka juga tertarik dengan beberapa keunggulan yang dimiliki negara ini: tenaga kerja terampil, sistem hukum yang kuat, kemampuan berbahasa Inggris, dan keanggotaan UE.
Namun, pajak kini menjadi alat yang kurang efektif bagi negara-negara seperti Irlandia dan Luksemburg yang menarik perusahaan multinasional untuk meningkatkan perekonomian mereka, seperti halnya tarif pajak minimum global, yang merupakan bagian dari serangkaian aturan. pilar kedua. Uni Eropa dan Inggris termasuk di antara negara-negara gelombang pertama yang mengadopsi perubahan ini pada awal tahun ini, namun Amerika Serikat dan Tiongkok belum menerapkannya.
Michelle Sloane, mitra pajak di firma hukum RPC, mengatakan: “Peraturan yang akan datang dimaksudkan untuk menciptakan lapangan bermain yang lebih setara dan tidak memungkinkan negara untuk membeli investasi melalui tarif pajak yang rendah.” Kasus Apple.”
Meski begitu, upaya pemerintah Irlandia untuk membiarkan Apple mendapatkan 13 miliar euro pasti akan gagal, namun pemerintah Irlandia merasa gelisah.
“Jika kami tidak berdiri dan mempertahankan kebijakan kami, kami akan mengirimkan pesan ketidakpastian dan ketidakstabilan,” kata Wakil Menteri Niall Collins kepada radio RTÉ. Pembawa acara bertanya secara retoris: “Pada tahun 2014, Anda menawarkan Apple kesepakatan yang mengurangi beban pajaknya menjadi 0,005%. Apakah Anda berhak mempertanyakan hal itu?”
Saat memasuki siklus pemilu, koalisi kanan-tengah yang berkuasa menghadapi tekanan yang bersaing mengenai apa yang harus dilakukan dengan hadiah tersebut. Ada yang mendesak pengeluaran besar-besaran untuk perumahan dan infrastruktur, ada pula yang mengusulkan pendidikan dan pengentasan kemiskinan. Ada yang mengatakan dana tersebut harus disalurkan ke dana kekayaan negara atau digunakan untuk membayar utang negara. Perdana Menteri Irlandia Simon Harris mengatakan pemerintah akan “berpikir sebentar” sebelum mengambil keputusan.
Saran yang dibuat-buat dan tidak memerlukan biaya apa pun: nyatakan hari libur umum baru yang disebut “Apple Windfall Day”.
