Anggota parlemen dari Partai Buruh yang nakal 'menunjukkan bahwa pekerjaan sampingan memerlukan transparansi'

Masalah keamanan di sekitar pembibitan Properti sewaan yang terkait dengan anggota parlemen dari Partai Buruh telah memicu seruan untuk lebih transparan dalam kepentingan keuangan para politisi.

Beri komentar di bawah SAYA Sebuah pembibitan yang dijalankan oleh perusahaan yang didirikan oleh anggota parlemen Partai Buruh Jas Athwal mengalami serangkaian masalah keamanan.

Semua taman kanak-kanak tersebut baru-baru ini dikritik oleh inspektur pendidikan pemerintah Ofsted karena gagal mematuhi peraturan keselamatan anak, termasuk “Insiden penting terkait pengawasan anak”dan keluarga lainnya menerima “pemberitahuan persyaratan kesejahteraan” karena gagal memenuhi persyaratan perlindungan anak.

Pembibitan tersebut kini telah mengambil tindakan untuk memperbaiki masalah tersebut dan kini dinilai ‘baik’ oleh Ofsted.

Pengungkapan terbaru ini menimbulkan pertanyaan baru tentang transparansi kepentingan bisnis dan pendapatan luar anggota parlemen. Meskipun pemerintah berjanji untuk membatasi pekerjaan sampingan bagi anggota parlemen, politisi yang menjabat masih dapat memperoleh pendapatan yang signifikan dari tuan tanah atau investasi.

Alex Parsons, peneliti senior di badan amal swasta MySociety, mengatakan SAYA Kasus ini menyoroti perlunya transparansi yang lebih besar dalam pengajuan keuangan anggota Kongres.

Parsons berkata: “Idealnya, anggota parlemen tidak boleh mempunyai konflik kepentingan, namun paling tidak masyarakat dapat memahami apa itu konflik kepentingan. Anggota parlemen tidak boleh hanya bertujuan untuk kepatuhan teknis ketika membuat deklarasi kepentingan, namun sebaliknya, hal itu harus dilakukan dalam semangat transparansi.

Aswal tidak menyatakan pendapatan apa pun dari perusahaan pembibitan tersebut dalam daftar kepentingan House of Commons. Catatan DPR menunjukkan istrinya telah menerima dividen sebesar £165.000 dari Village Day sejak tahun 2020, yang dibayarkan melalui perusahaan miliknya sebelum dia menjadi anggota parlemen.

Hingga bulan lalu, catatan Companies House menggambarkan Aswal sebagai salah satu dari mereka yang “memiliki kendali signifikan” atas taman kanak-kanak di desa, meskipun hal itu berubah pada bulan Agustus ketika istri dan perusahaan milik mitranya mengambil alih kendali. Mr Aswal dan istrinya menolak mengomentari intervensi Ofsted.

Selain masalah keamanan, juru bicara Partai Buruh membenarkan bahwa dokumen di Companies House dan Daftar Kepentingan House of Commons juga perlu diperbaiki.

Seorang juru bicara Partai Buruh mengonfirmasi bahwa anggota parlemen tersebut adalah direktur Village Day tetapi mengatakan bahwa dia belum menjadi pemegang saham di perusahaan tersebut sejak tahun 2017 dan bahwa dokumen dalam Daftar Kepentingan DPR dan Commons perusahaan tersebut tidak benar.

Mereka membenarkan bahwa istrinya adalah pemegang saham penting di Village Day melalui perusahaan lain, meskipun dia, seperti suaminya, tidak dianggap terlibat dalam pengelolaan kebun anak sehari-hari.

Dalam beberapa minggu terakhir, Sir Keir Starmer menghadapi pengawasan yang semakin ketat terhadap kepentingan finansial Dirinya dan pemerintahannya.

Starmer menggunakan barang gratis termasuk tiket Tiket pertandingan Arsenal dan konser Taylor Swiftdikritik oleh mantan politisi Konservatif Ruth Davidson karena menerima hadiah “berkali-kali”.

Sementara itu, kisah Athwal juga menuai kritik Apa yang dikatakan Partai Buruh tentang manajemen partaisementara anggota parlemen yang diperangi memegang cambuk.

Keputusan untuk mendukung Aswar menjadi kontroversial setelah beberapa anggota parlemen sayap kiri diskors karena memberikan suara menentangnya. Batas tunjangan anak tanggal 2 Juli.

Momentum, sebuah kelompok kampanye yang diorganisir oleh banyak orang di sayap kiri Partai Buruh Dalam sebuah pernyataan, mereka mengatakan Atwal “tetap menjadi anggota parlemen Partai Buruh sementara yang lain seperti Zarah Sultana, John McDonnell dan Apsana Begum Begum) tetapi tidak memilih untuk menghapuskan pembatasan topi dua anak (kesejahteraan), yang merupakan sebuah “ejekan”.

Andrew FisherMenjabat sebagai direktur kebijakan mantan pemimpin Partai Buruh Jeremy Corbyn dan berkontribusi SAYACara Sir Keir Starmer menangani manajemen partai juga dikritik, dengan mengutip Aswal sebagai contohnya.

Fisher berkata: “Ini adalah situasi yang aneh di mana Jas Aswal yang dilanda skandal masih mendapat cambuk dari Partai Buruh, namun tujuh anggota parlemen dari Partai Buruh yang memilih untuk mengentaskan anak-anak keluar dari kemiskinan tidak memilikinya.”

Kami telah menghubungi anggota parlemen Jas Athwal dan Partai Buruh untuk memberikan komentar.

Tautan sumber